Le préservatif et le Vatican

 

Tu as vu le buzz engendré par le Vatican en ce moment, dans les medias en général et les blogs en particulier?

ll y a d'abord eu la réhabilitation d'un évêque négationniste anglais en janvier dernier, puis récemment l'excommunication des médecins et de la maman qui avaient permis à cette petite fille brésilienne de 9 ans d'avorter des jumeaux issus du viol de son beau-père.

Et puis aussi le scandale des migrantes d'origine africaine que la misère pousse à prendre le voile et devenir les putes des curés et des évêques, avec parfois à la clef des IVG ou des abandons sous X forcés. Les Ménagères en avaient très bien parlé là et avaient même rédigé un autre billet  couillu sur l'apostasie ici.

Tu l'as peut-être entendu ou lu, Benoît XVI a déclaré avant-hier que l'on ne pourrait "pas régler le problème du sida avec la distribution de préservatifs" et que "au contraire leur utilisation aggrave le problème".

L'ensemble de la classe politique française proteste, et il y a de quoi. Tous rappellent ainsi que le préservatif reste le seul moyen de se protéger du sida et de limiter l'hécatombe, et pas seulement en Afrique. J'en avais déjà parlé là, dans une indifférence générale qui fait peut être écho à la baisse de son utilisation sensible en France (ou à mon talent de plume contestable, au choix).

Finalement c'est parfois bon de voir qu'entre l'Etat et l'Eglise la séparation existe toujours, surtout après les courbettes de Nico.

Bien que toujours très majoritairement anonymes, les témoignages indignés de membres du clergé sont de plus en plus nombreux dans la presse. C'est que les curés en ont assez de voir se presser autour d'eux à la fin de la messe des catholiques pratiquants et modérés indignés et qui commencent à remettre sérieusement en cause le Vatican et le catholicisme.

Il ne faut pas oublier qu'à la base, le message du Christ est un message d'amour, de pardon, de partage et de tolérance. Eh oui. Même si depuis ma naissance je n'ai jamais autant rencontré de racistes, de méchantes commères et de radasses que dans les travées des églises. Néanmoins il faut prendre garde à ne pas mettre tout le monde dans le même sac, on est d'accord.

Le catholicisme était déjà malade, Benoît XVI le rend moribond à grand coup de pelle sur la calebasse.

Y-a-t-il une cellule marketing/conseil au Vatican? Probablement.

En voulant durcir les rangs, le Vatican réaffirme son (ou une certaine) identité peut être dans l'espoir de s'extirper de son marasme passif et de sa lente agonie.

C'est connu, en temps de crise, les discours extrêmes ont toujours reçus un écho favorable des masses, qui mettent tous leurs espoirs dans les leaders charismatiques et forts.

Amis péquins, ennemi Pékin

Rhôôô c'était pour le jeu de mots.

Vous savez bien que vous n'êtes pas de simples péquins mais mes lecteurs chéris.

 

Mille pardons, petits lecteurs, de ce silence prolongé.

Juste pour vous dire que je ne vous oublie pas, que je culpabilise même de mon silence éditorial (on ne se débarasse pas comme ça de sa judéo-chrétienté après plus de quinze années passées chez les bonnes soeurs, les jésuites et autres colos du même bord).

 

C'est que j'ai un taf de malade. La journée, le soir, et le week-end. Plus de vie sociale, même plus de petite virée ciné. Tout juste le courage de m'affaler devant Cinéculte ou Cinécinéma, puisque mon FAI m'offre gracieusement toutes les chaînes du câble en ce mois de mars (dans l'espoir de me voir raquer plein pot dès le mois prochain).

 

Ce matin, c'est promis, je vais faire le tour des popotes des copines et des copains de la blogosphérie, et puis (teasing oblige) je vous annonce un prochain sujet sur Pékin 2008, parce que c'est juste pas possible cette affaire de JO en Chine.

On parlera du Tibet, et des exécutions sommaires, et de la répression tout ça, et de pourquoi y'aura pas chez moi une minute de télé allumée sur Pékin.

 

En attendant vous pouvez toujours aller voir le site de Reporters sans frontières en cliquant sur leur image détournée des anneaux olympiques.

 

Leçon de Tecktonik

Toi lecteur qui a dépassé le cap des 25 ans, âge limite auquel tu peux encore t'adonner sans complexe aux joies et délices de la Tecktonik.

 

Peut-être même que, comme moi, tu flirtes depuis quelques temps avec la trentaine.

Ou même pis.

Tout arrive.

 

Tu aimerais pourtant toi aussi être déniaisé et connaître quelques rudiments de cette danse née dans un garage, et qui a peu à peu envahi les dancefloors fréquentés par les plus jeunes,

(le coeur de cible, c'est 15-25, j'ai même vu sur le net des stars de la Teckto de 10 ans. C'est te dire).

 

Tout comme moi, tu regrettes de ne pas avoir dix ans de moins pour pouvoir aller te trémousser sur le dancefloor avec des mitaines montantes multicolors et des collants rose pétant, les cheveux dressés par du Vivelle Dop fixation Béton.

Tu aimerais pouvoir pratiquer la Tecktonik seul devant ta glace, en toute discrétion.

Mais tu n'oses pas demander à ton petit frère, ou à ta filleule le mode d'emploi.

Nan. T'aurais trop la te-hon.

Et je te comprends.

 

Pour toi, gentil lecteur, aujourd'hui c'est cadeau, c'est

Leçon de Tecktonik*

 

 

En vrai, voilà ce que ça donne...mise en application de ça et de bien d'autres choses

Ouais je sais, ça te change de Véro et Davina

----

* Adeptes de la Tecktonik, inutile de crier au pugilat, moi la teckto je la kiffe, et j'ai fait ce que j'ai pu, si tu crois que c'est facile de dessiner la teckto...

Geneviève et les miss

Dimanche soir est bien souvent le soir du ciné.

Mais petite nuit la veille, fatigue générale avancée et pluie teigneuse m'ont gardée au chaud devant mon écran cathodique.

 

Ca faisait bien une douzaine d'années, voir plus, que je n'avais pas regardé l'élection de miss France.

(Si on y réfléchit bien, mon dernier souvenir date d'une soirée avec ma grand-mère quand j'étais préado, donc disons carrément 20 ans, et là, n'insistons pas davantage).

 

Une douzaine d'années je disais. J'en étais donc restée à un défilé crucruche, sobre et conventionnel, de filles en maillot de bains, de la bonne taille, avec les bons seins et un sourire crispé figé sur la face, élues dans leur région et ramenées avec leur accent, sous la houlette de Geneviève de Fontenay.

Geneviève de Fontenay qui est au monde du glam ce que Dark Vador est à Star Wars en général, et à la princesse Leïa en particulier.

Passons.

Je me suis toujours demandée qui pouvait prendre son pied à regarder ça. C'est chiant à mourir. Eventuellement un peu de chauvinisme, le plaisir de mater la miss de sa région et qui sait, peut être de la voir gagner.

Générique. Jean-Pierre F. officie sa grand messe sur scène. Il présente le jury.

Et là je me dis : ouhaou, ils veulent rajeunir et booster l'audience, et les membres du jury, ils ont dû les payer un paquet de fric pour qu'ils acceptent de venir se fourvoyer dans un truc aussi ringard.

 

Un jury présidé par Patrick Bruel (pour attirer les trentenaires ex-fans de Patriiick), avec Dominique Farruguia (la touche Nuls, pour l'humour et le côté djeunes, probablement), Elisa Tovati (nouvelle génération d'actrices tout ça, à l'affiche de 99F tout ça), Orlando (réassurance pour les vieux, la touche émotion avec en marraine de coeur sa frangine Dalida), Christophe Dominici (pour les sportifs et les fans des fesses de rugbymen dans le calendrier), et d'autres, bref.

Un vrai petit éventail de personnalités variées, pour que le plus grand nombre puisse s'y retrouver et toujours faire des Miss un programme familial, transgénérationnel, large, en un mot comme en mille : fédérateur.

(Cherche pas, je taf dans le market coco).

 

Et parce que l'ère est à la démocratie participative, et parce que le bas peuple qui n'a pas tous les jours le droit de la ramener n'est jamais autant flatté que lorsqu'on lui donne la parole, et aussi parce qu'il faut bien faire de la thune, cette année le public pouvait voter par SMS pour sa miss préférée, avec poids des votes à 50/50 avec le jury.

 

Et là, choc. Dès les premières minutes, perte de repères. Déculturation. Panique télévisuelle. Je me retrouve devant une mise en scène quelque part entre le Crazy Horse (pour les plumes, les miss bonnasses pour la plupart, et le métrage de chair à l'air) et Patrick Sébastien (pour le reste).

 

- "Ptin ça a changé les miss! Quessécé ce truc de ouf kitch à donf? assène-je à l'Homme (en substance), une fourchettée de roquette figée en l'air

- Enfin chérie, Geneviève de Fontenay à revendu les miss des sommes folles à Endemol il y a déjà quelques années! N'étiez-vous point au courant? me rétorque mon bien-aimé (dans les grandes lignes)

- Que nenni, mon bon", cloturais-je (dans l'idée), car au mot d'Endemol, le pestacle avait trouvé sa justification et se passait donc d'autres commentaires.

 

Les miss étaient présentées par paquet de 12, à travers un petit montage musclé, sous de thématiques choisies. Mais par qui, je vous le demande. Une parodie de James Bond, puis une de Mission impossible (c'était ptete la même, remarque), puis une genre Marie-Antoinette, élégance à la française.

Toujours le même format : focus sur la région via une carte de France et un territoire qui se détache nettement, zoom sur le village d'origine, gros plan sur la miss qui débite deux banalités ("mon atout? mon sourire!" "Pourquoi je veux être miss? Pour vivreuh commeuh dans un rêveuh"), déguisées dans la tenue ad-hoc (celle de la thématique, faut suivre, genre combi latex noire pour mission impossible), et adoptant la gestuelle qui va bien (la miss faisant semblant de faire pan-pan avec ses doigts en revolver).

Pour clôturer la présentation des 12, petite chorégraphie en groupe et en direct des demoiselles, toujours sur la thématique, genre semi-porn soft et kitch M6.

 

Edifiant. Partant du postulat que l'audience diminue chaque année (de 10 à 8 millions, d'accord, mais quand même ça donne à réfléchir), Endemol a probablement fait le pari du recrutement inter-générationnel et du glam pour réanchanter les miss.

Mais soyons lucides. Les plus jeunes ont nécessairement trouvé ça ringard et kitch, dans le fond ET le traitement (Mission impossible, Matrix tout ça c'tait y'a 10 ans chéri, et Marie-Antoinette, c'est surexploité et déjà out).

Les plus vieux ont dû se dire que décidément tout fout le camp et faire pareil.

Il n'y a jamais eu pire audience depuis que les miss existent, et là on se rappelle qu'un bon contenu n'a besoin de rien d'autre pour fonctionner. Et inversement. Je me comprends, (et c'est l'essentiel vous me direz).

 

Au final, c'est Miss Réunion qui a été élue, et là vous me direz on s'en tape. Oui totalement, sauf que j'avais parié sur elle, ahah.

 

P.S : tombée sur ça sur You Tube, ça commence sur les Miss, ça finit sur le gouvernement, et c'est trop drôle.

Pastille Vichy, Bousquet de fleurs

On sait décidément utiliser le meilleur de la dernière guerre.

Après la lecture obligée de la lettre du jeune communiste Guy Môquet fusillé par les nazis (lire ici),

le gouvernement remet la délation au goût du jour, comme aux plus belles heures de l'Occupation.

Les habitants de Villiers-le-Bel ont reçu dans leur boîte aux lettres un courrier les invitant à dénoncer anonymement les personnes ayant pris part aux émeutes, sur un numéro vert spécialement crée, avec rémunération à la clef.

Hé oui, quand on a encore sous le coude une grand-mère qui a bouffé des rutabagas on est un peu sensible quand il est question de remettre en place des procédés répandus au temps d'une police française pour autant pas très blanc-bleu.

Soyons logique, notre gouvernement n'aime pas la prévention. Il aurait pourtant beaucoup à apprendre dans ce sens de nos amis Canadiens.

Donc aujourd'hui il en est réduit à mettre en place un système de délation pour pallier son incapacité à gérer le malaise des banlieues, voire se dédouaner d'avoir tout mis en place (plus ou moins consciemment) depuis 30 ans pour le générer.

Où est le contre-pouvoir médiatique?

Les hommes préfèrent les blondes

Une (édifiante) étude de TNS Worldpanel menée auprès de quelques 13.000 blondes fait actuellement les entrefilets de la presse et des sites d'actu.

Voilà qui fait avancer la sociologie, l'anthropologie, l'éthnologie et le marketing tout à la fois!

Parce qu'il faut bien rester léger, (et que les blogueuses sont parfois blondes...spécial dédicace, elle se reconnaîtra), et que vous trépignez d'impatience, voici quelques-unes des conclusions de l'étude :

• 4,9 millions de blondes en France (une femme sur cinq),
• mais la moitié de fausses blondes (c'est tout? ah le biais du déclaratif),

• plus gros budget beauté, avec plus de dépenses en produits de maquillages et autres que les brunettes, mais aussi en soins,

• plus petit budget hygiène (non, elles ne sont pas cracra, mais ces favorisées par la nature auraient moins de soucis de transpi, de boutons et de poils) (rha bon?),
• elles sont aussi plus minces (enfin moins de rondes chez les blondes).

 

Ca change la vie de savoir tout ça, non? Ca vous énerve contre les blondes?

C'était la page culturelle de la soirée. Vous en voulez encore de la culture sur les blondes, objective et qui fait avancer le débat? Ok, ok, voilà :

Bon, deux posts dans la journée aussi intelligents, pff, j'suis fatiguée.

Fallait-il lire la lettre de Guy Môquet?

Comme vous le savez, ce lundi 22 octobre, les enseignants de France et de Navarre étaient "invités" par une circulaire du ministre de l'éducation, à lire en classe l'ultime lettre du très jeune résistant Guy Môquet, rédigée au camp de Choisel peu avant d'être fusillé le 22 octobre 1941 par les nazis.

Fallait-il encourager à lire cette lettre? Fallaît-il accepter de la lire? La voici :

"Ma petite maman chérie,
mon tout petit frère adoré,
mon petit papa aimé,
Je vais mourir ! Ce que je vous demande, toi, en particulier ma petite maman, c'est d'être courageuse. Je le suis et je veux l'être autant que ceux qui sont passés avant moi. Certes, j'aurais voulu vivre. Mais ce que je souhaite de tout mon cœur, c'est que ma mort serve à quelque chose. Je n'ai pas eu le temps d'embrasser Jean. J'ai embrassé mes deux frères Roger et Rino. Quant au véritable je ne peux le faire hélas !
J'espère que toutes mes affaires te seront renvoyées elles pourront servir à Serge, qui, je l'escompte, sera fier de les porter un jour. A toi petit papa, si je t'ai fait ainsi qu'à ma petite maman, bien des peines, je te salue une dernière fois. Sache que j'ai fait de mon mieux pour suivre la voie que tu m'as tracée.
Un dernier adieu à tous mes amis, à mon frère que j'aime beaucoup. Qu'il étudie bien pour être plus tard un homme.
17 ans et demi, ma vie a été courte, je n'ai aucun regret, si ce n'est de vous quitter tous. Je vais mourir avec Tintin, Michels. Maman, ce que je te demande, ce que je veux que tu me promettes, c'est d'être courageuse et de surmonter ta peine.
Je ne peux pas en mettre davantage. Je vous quitte tous, toutes, toi maman, Serge, papa, je vous embrasse de tout mon cœur d'enfant. Courage !
Votre Guy qui vous aime"

Que voulait faire passer comme message Sarkozy en soumettant aux jeunes oreilles des citoyens en devenir la lettre d'adieu de Guy Môquet? Courage, sens du sacrifice au nom de sa nation et de ses convictions. Lors d'une petite cérémonie organisée à Matignon pour l'occasion, notre premier ministre a même précisé à l'attention des lycéens invités : "Je vous demande de considérer la lettre simple et poignante de Guy Môquet qui va maintenant vous être lue comme celle d'un frère qui vous dit adieu tout en comptant sur vous". On sait l'attachement de Sarkozy a rétablir une cohésion nationale, pour rallier à ses causes et ses actions - à tout prix, (même les plus discutables) et à l'heure d'une perte globale de la foi dans les institutions et d'une individualisation croissante de la société.

Cette lettre est-elle, un moyen supplémentaire efficace d'y parvenir? Sans doute, si l'on considère  :

- le pathos auquel elle renvoit (même si les propos restent dignes, ce sont néanmoins les adieux d'un enfant avant sa mise à mort),

- le public auquel elle s'adresse (les enfants et les adolescents, plus impressionables, moins aptes à prendre du recul et relativiser cette lettre par rapport au contexte historique et politique global dans lequel elle s'inscrit),

- et l'empathie facilitée (un enfant/adolescent qui semble ici s'adresser à d'autres enfants/adolescents).



Il semble opportun de reconsidérer cette lettre en la reconnectant à son contexte et en la déconnectant de ce pourquoi elle semble avoir été lue aujourd'hui. Quelle que soit sa vocation actuelle, il s'agit simplement des derniers mots d'adieux adressés à sa famille d'un jeune communiste et résistant, fusillé pour l'exemple et parce que son père était député communiste. Le jeune Guy était donc avant tout le rejeton d'un père cheminot déporté au bagne pour son appartenance au parti communiste, et d'une famille modeste de la place Clichy, où l'expression "lutte des classes", où l'appartenance au groupe social de référence, où la cohésion et la solidarité pour les siens, c'est-à-dire le monde ouvrier (et ses idéaux d'équité) n'étaient pas de vains mots.

 

Aujourd'hui, c'est le Sarkozy bling-bling, qui va serrer la main de Bush et copine avec Bolloré, qui nous invite à nous ressouder au nom de la France qu'il dirige autour de cette lettre, sans explication de texte, librement interprétable au premier degré comme simple expression brave et larmoyante de sacrifice pour la nation.

 

On peut donc parler d'instrumentalisation du pathos et de récupération decontextualisée, avec toute la potentialité de dangerosité que ce genre de démarche renferme de façon globale.

En outre, est-ce de bon ton pour nos voisins et alliés allemands de leur rappeler au passage leur douloureux passé et passif, et d'être, même secondairement, utilisés en antechrist pour générer le sentiment de rassemblement national?

Ta-mère-en crocs-devant-le-monop'

Une fois n'est pas coutume, en ce premier et presque beau dimanche matin automnale, les400clics décident de pondre un poste agacé sur ce phénomène de mode (enfin c'est une causerie chiffons qui constitue la nouveauté, pas d'écrire de façon agacée) que sont les "Crocs" (prononcer "Krokss'").

En effet, la presse ne tarit pas sur ce large mouvement international, qui touche aussi bien l'Europe, le Japon, les Etats-Unis, que le Canada. Même deubeulyou s'y est mis, attendons qu'un terroriste y planque un peu de plastic dans la semelle avant de monter dans un vol United et on verra s'il persiste.

Merci à la globalization, sans laquelle ce phénomène aurait dû rester à son usage local et circonstancié, puisque j'ai appris au détour d'un énième article de presse que ces chaussures en plastique étaient censées être cantonnées aux sorties en mer des voileux ricains. La promesse était d'allier confort, adhérence, gestion de la transpiration et des odeurs nauséabondes, et aspect funky banana. C'est vrai que ça change des fameuses "bateaux", ces chaussures à la fois casual et bon chic bon genre, qui ont hanté les cours de récré des bahuts privés et accessoirement les pieds de jeunes gommeux coinssduc lors de ma prime adolescence. (Mais quand s'arrêteront les extensions du domaine de la lutte sportive à la ville??) Ca partait donc d'un bon sentiment, et au moins, en bonne terrienne urbaine que je suis, mon champ visuel aurait été épargné de cette horreur sans nom (ah si, ça s'appelle les Krokkksss', pardon).

Enfin quoi, est-il possible de trouver esthétique, ou même sympathique, des chaussures en plastique dur, à la palette colorielle discutable, avec des trous, qui donne une démarche d'hippopotame à quiconque les porte, et qui ne sont pas sans évoquer une hybridation entre deux podo-ignominies bien connues : les sabots bab que portaient encore mes baby sitters à cheveux très longs vers la fin des années 70, et les bottes en caoutchouc de mon enfance, stockées dans le placard à chaussures et réservées aux ballades boueuses? Bon, tout cela à peut être quelque chose à voir avec mon enfance, peut-être devrais-je prendre rendez-vous chez le psy me direz vous.

J'ai un autre espoir, soufflé par Picasso : "la mode, c'est ce qui se démode".

Marie-Ségo au plus mal dans les sondages

Dernier sondage Ifop pour Le JDD du 11 mars 2007

- dans le cas où Le Pen obtient ses signatures :
. Sarko 28% des intentions de vote,
. Bayrou 23%,
. Ségo 23%

- dans le cas où Le Pen ne les obtient pas :
. Sarko 34,5% des intentions de vote,
. Bayrou 25%,
. Ségo 24%

Ségo n'a jamais aussi bien mérité son surnom :
"COUSCOUS"
beaucoup de boulettes,
un pois chiche dans le cerveau,
et elle pédale de plus en plus dans la semoule.

Oui, d'accord, il y a toujours des indécis. Mais de moins en moins : 4% sur ce dernier sondage.
Les résultats complets du sondage Ifop - avec progression des scores d'intention de vote - c'est ici.

Les chiffres truqués du chômage

Le lundi 26 février 2007, Villepin annonçait un taux de chômage de 6 % d'ici à trois ans, mis en confiance par la diminution notable du taux de chômage annoncée fin 2006. En effet, selon le gouvernement, le taux de chômeurs dans la population active serait passé de 9,8% à 8,7% sur l'an passé.

Mais tout semblerait affaire de calculs arrangeants.

Ainsi, le 24 janvier 2007, Le Canard enchaîné affirmait que l'INSEE, qui venait de déclarer - apparemment sous l'ordre du ministère de l'économie - vouloir repousser la sortie chiffres officiels du chômage après les élections, annoncerait un taux de chômage identique au mois de mars 2006 et non en baisse : 9,2% au lieu des 8,7% annoncés par le gouvernement.
Mars est le mois traditionnel d'annonce des chiffres du chômage de l'an écoulé à l'INSEE. Vous pouvez consulter les tableaux des années passées ici.
Est-ce pour donner le change? un document récapitulatif avec quelques correctifs de calcul du chômage est en ligne sur le site de l'INSEE depuis hier, mais il n'inclut pas les données 2006... C'est ici.

En effet, Borloo et Villepin, qui ont fait de la lutte contre le chômage leur cheval de bataille, annoncent mensuellement des taux de chômage tout droit tirés de leur chapeau, pardon, de celui de l'ANPE. Déclarer parvenir à faire baisser ce fléau national là où tout les autres ont échoué, c'est bienvenu avant les élections. Finalement voir l'INSEE annoncer qu'il n'en est rien deux mois avant les élections, ce n'est plus tout à fait la même ambiance.

Rappelons comment est calculé officiellement le chômage par l'INSEE. C'est le taux de chômage "au sens du B.I.T" qui est pris en compte. Un calcul qui permet d'obtenir un taux comparable entre les différents pays de l'Europe.
Comment est fait ce calcul? Notre gouvernement nous explique ça tout bien sur le site travail.gouv:
"Le chômage au sens du Bureau international du travail (BIT) comptabilise les personnes qui sont simultanément : sans travail, à la recherche d'un emploi (salarié ou non salarié), et disponible pour travailler. Certains demandeurs d'emploi inscrits à l'Agence nationale pour l'emploi (ANPE) ne sont pas des chômeurs au sens du BIT, parce qu'ils ont travaillé un peu (pratique d'une « activité réduite ») ou parce qu'ils ne sont pas immédiatement disponibles, en raison d'une formation par exemple. A l'inverse, certains chômeurs au sens du BIT ne sont pas inscrits à l'ANPE, parce qu'ils n'en ont pas fait la démarche.
Le chômage au sens du BIT est estimé à partir d'enquêtes auprès des personnes."
Pour cela, l'INSEE interroge en effet chaque trimestre 70.000 personnes.

Le Monde du mercredi 7 mars 2007 annonçait l'arrivée dans le paysage d'un élément supplémentaire, sous la forme d'un document anonyme émanant de trois fonctionnaires - deux administrateurs de l'INSEE et un syndicaliste de l'ANPE, qui a été envoyé par email à plusieurs économistes. Selon eux, le taux de chômage ne serait pas de 8,7% mais de 9,5% en 2006 et au sens du B.I.T. Soit une baisse de seulement 0,3% depuis 2005 (et non 1,1% selon le gouvernement Villepin).

Ce calcul et le taux qui en résulte n'a donc rien à voir avec les chiffres fournis par l'ANPE : on peut être en âge de travailler, vouloir travailler et sans travail, et non inscrit à l'ANPE. "A l'inverse, certains chômeurs au sens du BIT ne sont pas inscrits à l'ANPE, parce qu'ils n'en ont pas fait la démarche" nous dise nos bons amis du gouvernement. C'est oublier qu'on peut avoir été radié, abusivement ou non, de l'ANPE, pour faire ainsi baisser le nombre d'inscrits, et donc de chômeurs au sens de l'ANPE et du team Borloo.
Il n'est plus à prouver que le nombre de radiations (avec des motifs souvent contestés) n'a cessé de croître depuis début 2006, fait souligné notamment par Le Canard à moult reprises.
En outre, Le Monde du 7 mars rappelle également l'enquête du CNIS menée en 2005, qui indique que le nombre de sorties mensuelles de l'ANPE a augmenté de plus de 30.000 dès juin 2005. Seule un quart de ces sorties résultait d'une reprise d'emploi en CDI. Pour le reste, c'est radiations, défaut de renouvellement, et calculs de l'ANPE qui ont été modifiés : créateurs d'entreprise, petits boulots...ne rentrent soudainement plus dans les cases ANPE.

Une fois le taux de mars publié par l'INSEE, c'est les chiffres de l'ANPE qui sont pris en compte pour l'évolution du chômage. Mais en mars suivant, l'INSEE corrige le tir avec son propre calcul B.I.T. : généralement un écart de 0,1 à 0,3 points, pas plus. Pas 0,8 points.

Pas beau tout ça, juste avant les élections. Ttt-ttt-ttt.