jeudi, 11 septembre 2008
Le Carnet rose de la rentrée

Cher lecteur, chère lectrice,
Comme j’aime me faire (un peu) prier, il aura fallu que tu m’envoies quelques mails inquiets pour que l’envie me reprenne de cliquer par ici (quatre cent fois certes non, mais dix-sept fois Cécile Cassard peut être déjà plus, un film que je te recommande si tu ne l’as point encore vu).
Quoi de mieux pour se remettre en selle qu’un peu d’actualité ?
Car voyons, l’été fut morose, entre temps de chien (seuls mes escargots ont été à la fête, c'est d’ailleurs le lieu et le moment bien choisi pour t’annoncer quelques naissances multiples sur mon balcon et l’apparition d’encore un peu plus d’effet dentelle sur mes plantes), flambée du pétrole (chouette, un peu de CO2 en moins), réduction du pouvoir d’achat, RSA et autres durcissements de contrôles ANPE (visiblement c'est une mauvaise nouvelle à l’observation de la mine déconfite de mes copines cadres au chomdu en départ volontaire qui sentent que leur glande payée 100% de leur salaire net ne va plus être de tout repos nonobstant quelques virées compensatrices de stress chez Ladurée et au Spa du Ritz).
Ne nous y attardons pas, nous sommes déjà assez blêmes sous notre absence de hâle (car ne nous voilons pas la face sous quelque Terracotta, il a fait également moche à la Bourboule et à Fort-Mahon).
Bref.
Un peu de chaude actualité je disais. Carnet rose je disais.
Jean Sarkozy, du haut de ses vingt-deux ans, s’est marié hier avec la fille Darty dans le fief de Neuilly.
Moi qui pensait qu’à cet âge là on s’envoyait en l’air sur un plaid plein de sable qui gratte, devant un feu de camp et une bouteille de JB tiède, dans le creux des dunes de Fort-Mahon, et si possible en oubliant le préservatif (dans le feu de l’action). Décidément, y’a plus de saison, et plus de jeunesse non plus. A 22 ans, c'est tout juste si je ne jouais pas encore aux Playmobils (habile transition pour un lien copinage chez Blackmilk qui a su éveiller en moi un brin de nostalgie Playmobilienne). Et Jean Sarkozy lui il se marie avec une machine à laver à peine pubère.
On en avait parlé il y a quelques semaines avec la Blonde (elle et moi avons toujours des discussions hautement intellectuelles, c'est à considérer), qui m’avait justement fait remarquer que pour divorcer et se remarier trois fois comme papa, il fallait commencer tôt, histoire d’avoir le temps, et puis d’être sûr de s’être trompé de personne.
Mister400 a ainsi une théorie personnelle très intéressante appelée « théorie des vecteurs » (mister400 a fait bac C il y très longtemps) qu’il me semble judicieux de te livrer ici cher lecteur, chère lectrice de moins de 30 ans qui envisage de te marier incessamment : si à 25 ans, en pleine phase de maturation/évolution, une femme et un homme peuvent être sur un même point A, la probabilité qu’ils se retrouvent sur un même point d’évolution terminée B (vecteur) passés 30 ans est quasi-nulle (ou quelque chose d’approchant, tu m’excuseras mais j’ai fait B et j’ai eu 8 en maths).
Isabelle Balkany était interviewée aujourd’hui chez Ruth Elkrieff qui s’étonnait, sourire narquois, de la jeunesse des protagonistes. Entre autres justifications vaseuses de Balkany, celle ci m’a particulièrement plue : normal de se marier très jeune à l’ère de l’Internet, où tout va plus vite. Quand UMP rime de plus en plus avec unicité de pensée, et stupidité.
Enfin avoir tout son appartement équipé en Miele gratuitement, ce n’est certes pas négligeable.
Rachida est enceinte.
En fonction en haut de l’appareil d’état (j’adore cette locution), à 42 ans et avec un géniteur mystère, elle cumule donc le hors-norme. Ca nous change de Bernadette et des pièces jaunes, c'est sûr.
Voir toute la presse s’agiter pour deviner qui a planté la graine, c'est plutôt distrayant. Yves Calvi a consacré une émission qui volait un peu plus haut sur le sujet « grossesses tardives et ministérielles ». Elargissons donc le propos parce que franchement savoir par quel industriel richissime elle s’est faite engrossée (très caractéristique du gouvernement by the way : pourquoi un industriel richissime ?) je m’en tape. Une femme publique enceinte à 42 ans c'est aussi très caractéristique de la démographie actuelle : des enfants de plus en plus tard (âge moyen du premier moutard selon l’INSEE, 29,8 ans), résultants (entre autres multiples choses) d’une politique de contraception dont le claim « Un enfant quand je veux » a été massivement compris par les femmes de ma génération comme « un enfant tard si je veux et dès que je le veux » alors qu’elle aurait dû être entendue comme « pas d’enfant si je n’en veux pas ». Sonnette d’alarme tirée donc par les spécialistes ès stérilité, qui voient ressortir en larmes de leur cabinet des nullipares de 40 ans et plus désespérées d’apprendre qu’elles sont désormais insuffisamment fertiles, et que la FIV ne leur est pas autorisée.
To be continued (maybe)

19:44 Publié dans Looking 4 attitioude | Lien permanent | Commentaires (6) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note
| Tags : rachida, sarkozy, divorce, bling bling, spermatozoide |
|
del.icio.us
|
|
Digg |
Facebook
Tweet










Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://les400clics.hautetfort.com/trackback/1795076
Commentaires
Ahhhhhhhhh :)
Quand même!
J'sais pas comment te le dire, et j'vais passer pour un horrible goujat mais tant pis. Les lecteurs de moins de 30 ans dont je fais partie et qui sont ravis de pouvour bénéficier de tes conseils matrimoniaux avisés seraient davantage impliqués si tu avais la bonté d'âme d'utiliser la classification des bacs qu'ils connaissent, parce que moi même si par déduction C et B je vois à peu près ce que ca peut être, j'suis quand même pas sûr :p
Il n'empêche que si je ne me trompe pas, le teasing est tout simplement génial.C'est rassurant, tu n'as pas perdu la main !
Écrit par : Blackmilk | jeudi, 11 septembre 2008
Répondre à ce commentaire>Blackmilk,
mais oui mon petit, j'avais oublié que tu étais de la génération des S, L et autres ES (tu vois, moi je suis à la page de l'éducation nationale). Alors C c'était le bac maths maxi coeff, D coeff +- égal entre maths, physique/chimie et biologie, B coeff +- égal entre éco, maths, hist/géo, philo, langues, et A le bac littéraire. Te voilà déniaisé!
Écrit par : les400clics | vendredi, 12 septembre 2008
Répondre à ce commentaireBin moi, je suis pas loin de penser comme mister 400, j'ai déjà tenu ce genre de discours aussi, sauf que c'était pas aussi chiquement formulé, mais c'est peut-être parce que j'ai fait S (ouais, j'ai été l'année de la réforme, c'est p'tet pour ça que j'ai eu mon bac) mais option physique parce que j'étais pas assez forte (plutôt nulle en fait) en math.
quant à Rachida, on a notre théorie, chez oualter, on pense qu'elle s'est fait inséminée et qu'elle cherche le coup de pub.
ah oui et puis sinon, vu qu'elle a déclaré qu'elle avait une vie privée très compliquée, je me suis dit qu'elle devait multiplier les aventures et qu'en réalité, elle ne disait pas qui était le père parce qu'elle ne le savait pas elle même. ça se tient, selon toi ?
Écrit par : Une blonde dans la ville | vendredi, 12 septembre 2008
Répondre à ce commentaireJ'ai cru que tu avais été enlevé et sequestré par les parents de Ouadelsse.
N'empêche que Rachida Dati est peut-êter enceinte Jean Sarkozy. Rapprochement judicieux?
Écrit par : Bernie | vendredi, 12 septembre 2008
Répondre à ce commentaire>Blonde,
l'idée de l'insémination m'a traversée l'esprit également, quand on a son parcours et 42 ans, je me dis qu'on fait un enfant très égoïstement et qu'on ne veut pas s'encombrer d'un père et des articles pipeul qui vont avec. Why not.
>Bernie,
théorie intéressante, Rachida en initiatrice-manipulatrice, JS en semi-gigolo...Why not.
Écrit par : les400clics | lundi, 15 septembre 2008
Répondre à ce commentaireMiss400 : on est trop aware, en fait, on se fait les mêmes réflexions intelligentes, c'est trop fort.
bin c't'à dire que pour certaines, le statut - et les emmerdes qui vont avec - de mère célibataire est plus facile à porter que pour d'autre, quoi...
Écrit par : Une blonde dans la ville | lundi, 15 septembre 2008
Répondre à ce commentaireÉcrire un commentaire