mardi, 05 février 2008
Demain, j'arrête de respirer
Petit lecteur urbain, tu pensais te protéger du mauvais air en fermant la fenêtre de ta voiture sur le périph , ou en évitant le jogging au bois les jours de pics de pollution.
Raté.
Une sénatrice verte tire la sonnette d'alarme sur les polluants intérieurs, dont on avait déjà vaguement entendu parler.
L'air intérieur est plus pollué, à la fois quantitativement et qualitativement, que l'air extérieur :
- polluants automobiles, industriels et agricoles entrent dans les bâtiments,
- les intérieurs sont des vases clos qui enferment tout un tas de polluants émis par nos objets du quotidien.
Dans la ligne de mire, entre autre, le formaldéhyde, un polluant qui émane de nos cosmétiques, de nos produits ménagers, des matériaux de construction, du papier, des tissus...
Sa concentration est dix fois supérieure à l'intérieur qu'à l'extérieur. Cette substance a été jugée CMR, c'est-à-dire Cancérigène, Mutagène et Toxique pour la reproduction. Du genre à flinguer le système hormonal d'un foetus.
Charmant.
Problème : il est très difficile d'évaluer l'effet d'un polluant en particulier sur la santé d'une personne qui est soumise à de multiples influences (poids, alimentation, autres polluants...).
Une réglementation a été mise en place l'été dernier, qui prévoit d'analyser d'ici 2018 la toxicité de 30.000 substances (100.000 sont utilisées actuellement en Europe). Il était temps : cela fait des années que l'on parle de pollution intérieure.
Peut-être me demanderas-tu, petit lecteur : Oui mais moi je fais quoi? Je respire une fois sur deux? Je vais habiter une grotte à la Bourboule?
Tu peux déjà éviter de t'en remettre une dose dans les naseaux délibérément.
Out les diffuseurs d'ambiance et autres insecticides à brancher. Piano sur les bougies parfumées, à reserver à tes soirées en amoureux avec Raoul. Aération de la casbah tous les jours pendant quelques minutes, c'est plus efficace. Mise off de l'imprimante quand tu ne t'en sers pas. Attention avec les meubles neufs qui libèrent leurs polluants volatiles des années après l'achat, finalement l'armoire normande de tante Jacqueline a un charme fou, non?
12:45 Publié dans L'écologie de la 400 | Lien permanent | Commentaires (16) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note
| Tags : écologie, environnement, air intérieur, pollution, polluants, formaldéhyde | 
|
Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://les400clics.hautetfort.com/trackback/1448436
Commentaires
J'ai appris récemment pour les bougies parfumées, alors j'ai mis le holà.
Je laisse donc le grumeau sur le balcon 24h/24h car ça sent pas bon de la couche un gamin et ses miasmes polluent un peu comme le métane des vaches. hinhinhin!
Bonne journée!
Ecrit par : Pivoine | mardi, 05 février 2008
Répondre à ce commentaireEt si on décidait de mourir pollués, mais zen?
Ecrit par : fanette | mardi, 05 février 2008
Répondre à ce commentaireOui, ou bien d'arrêter de respirer, en effet. Comme ça on meurt plus vite, mais moins pollués.
Ecrit par : fanette | mardi, 05 février 2008
Répondre à ce commentaire>Pivoine,
as-tu songé à balancer les couches (usagées bien entendu) du balcon sur les mères à poussette?
PS : hinhinhin bis
>Fanette,
je prends plutôt la première solution. En plus, on est déjà tout pollué dans le dedans de nos corps. Bouh.
Ecrit par : les400clics | mardi, 05 février 2008
Répondre à ce commentaireCa fait flipper tout ça quand on y réfléchit quand même. Heureusement, j'utilise pas de bougies parfumées, j'aere encore et encore...
Ecrit par : Lila | mardi, 05 février 2008
Répondre à ce commentaire>Lila,
enfants de la génération du tout-industriel, on en a de la chance!
Ecrit par : les400clics | mardi, 05 février 2008
Répondre à ce commentairePour moi c'est bon, jamais de bougies parfumées, ça me file la migraine (et souvent ça pue !). Et j'adore aérer alors...
Et puis enlève ton masque, tu fais peur à Ouadelsse !
Ecrit par : Cigale | mercredi, 06 février 2008
Répondre à ce commentaireMais quelle mère indigne tu fais ! Une mère aimante donnerait le masque à son enfant. Qu'est-ce-que t'attends pour le mettre sur le museau de Ouadelsse ?
Si ce n'est pas fait dans les cinq minutes, je t'envoie la DASS, non mais !
Ecrit par : Louise | mercredi, 06 février 2008
Répondre à ce commentaireVivre dans une grotte à la Bourboule... Tu ferais mieux de réviser ta géographie préhistorique... Les troglodytes en Auvergne, c'est du côté de Saint Nectaire (appellées aussi "grottes de Jonas") mais c'est pas une solution, elles ne sont guère ventilées et on y élève du fromage fermier...
Sinon, tu peux opter pour Lascaux II à Montignac, Les Eyzies en Dordogne ou la Caune Arago à Tautavel (non, ce n'est pas une faute de frappe).
Avec tous les métaux lourds utilisés pour fabriquer les ipods, lecteurs mp3, PC et autres ebooks, téphone portables et autres technologies alimentées à l'électricité nucléaire, c'est presque dérisoire de se prémunir d'une quelconque pollution intérieure... Autant graver ton blog sur les parois rupestres de la même grotte... pour être sur que ton empreinte écologique et ton bilan carbone soit satisfaisants...
Au final, Fanette n'est pas loin de la pensée juste : "Mourir pollués mais zen".
En attendant, je te rassure, depuis que j'ai découvert ton blog, j'ai arrêté le thon rouge et le taureau en daube (quel paradoxe pour quelqu'un qui vit "résidence les Arènes")...
Ecrit par : frem | mercredi, 06 février 2008
Répondre à ce commentaire>Cigale,
voui, je sais maintenant que tu préfères l'odeur du foin ;-p
>Louise,
t'inquiète je lui en ai fait faire un sur mesure! (avec 2 trous pour les antennes, même si ça s'appelle pas comme ça...)
>Frem,
oui je sais, mais tu remarqueras que je mets "Bourboule" dès que je parle d'un endroit imaginaire en province...(je trouve ce nom trop marrant), et t'as raison, je connais rien en géologie, mais rien de rien, et en plus, je m'en tape. En sale parisienne, je sais placer sur une carte Issy-les-moulineaux, le bois de Boulogne, Vincennes, Neuilly, St Cloud, Deauville, Nice, et basta.
Mais je vois que toi t'en connais un rayon, je suis calmée.
bravo pour le thon, et pour le reste, encore une fois, je suis pas extremiste, donc c'est pas demain que je lâcherai mon Ipod pour jouer du Banjo, même si je sais qu'Apple est un fichu pollueur :-)
Ecrit par : les400clics | mercredi, 06 février 2008
Répondre à ce commentaire400clics : Tu n'as pas à être calmée. En sale provincial, je n'y connais rien en catacombes et autres curiosités paléolithiques parisiennes...hé hé. Chacun ses lacunes. Et les escargots seront bien gardés.
Quand j'étais gamin, mon meilleur copain, prénommé "Potiron", passait une partie de ses vacances en cure à La Bourboule. Je trouvais cette destination exotique en diable, sans connaitre. C'est vrai que ça sonne pittoresque et innatendu.
J'aime bien la verdoyance de ton blog, même si c'est parfois difficile de vivre sereinement avec ses propres paradoxes (la parabole de l'ipod et du banjo, ça ferait un beau sujet de philosophie). Je résiste, enfin, j'essaye... Je fais mon footing avec un "vieux" Sony Walkman jaune. J'attends qu'il rende l'âme pour passer à la technologie MP3.
Mmrrrffffffff (c'est quand je rigole de l'intérieur).
Ecrit par : frem | mercredi, 06 février 2008
Répondre à ce commentairemourir pollués ça c'est sûr, zen, beaucoup moins. à la lueur d'une bougie parfumée?
Ecrit par : sarmentanne | mercredi, 06 février 2008
Répondre à ce commentaireje ne comprends pas pourquoi les politiques mettent autant de temps pour réagir à des problèmes soulevés des années en arrière ! Moi ça me révoltera toujours autant !
Tu sais pourquoi toi ? c est un souci économique ? ou ils s en foutent de la santé des gens ?
Ecrit par : Lénia | jeudi, 07 février 2008
Répondre à ce commentaire>Sarmentanne,
à la lueur d'un feu de bois? Euh non ça libère du CO2. Avec un batôn d'encens? euh non c'est ultra cancérigène...bon il te reste le yoga et la musique de relaxation...
> Lénia,
tant que la populace reste dans l'ignorance, pourquoi se soucier d'un problème qui n'en est (alors) pas (encore) un?
Problème des enfants de l'Etat Providence que nous sommes. Nous croyons naïvement que notre gentil gouvernement se soucie de notre santé, un peu comme une maman aimante.
Le passé nous a toujours montré le contraire, avec sa cohort de mensonges et de dénis sanitaires :
- le nuage de Tchernobyl qui s'est "arrêté" à la frontière (trop fort ce nuage) : aucune précaution prise, notamment sur les cultures maraîchères de l'est qui ont inondé le marché français,
- le sang contaminé, l'amiante, les hormones de croissance : un danger sanitaire contasté des années avant que quoi que ce soit soit mis en place
etc...
J'ai souvent parlé aussi des particules, on sait aujourd'hui que c'est un problème sanitaire majeur, pourtant ce fameux taux n'est ni mesuré, ni traité en conséquence (en rendant les filtres obligatoires sur les voitures = plus de souci, mais on préfère aller dans le sens du lobby automobile) = pourquoi s'en inquiéter, comment prouver que telle personne est décédée suite à une mauvaise qualité de l'air?
Ecrit par : les400clics | vendredi, 08 février 2008
Répondre à ce commentaireEh 400, la réalité est un peu plus complexe et nuancée que le simple déni ou le mensonge d'Etat : je suis d'accord avec toi pour Tchernobyl, j'étais alors objecteur de conscience dans une coop de produits bio parisienne... et ça puait vraiment la manipulation totale.
Pour le sang contaminé, les hormones de croissance, ce n'est pas l'Etat providence qui est en cause, mais plutôt quelques comportements individuels de responsables bien placés, imprégnés d'une logique ultra libérale ("magouiller plus pour gagner plus"... tiens, ça me rappelle quelque chose...). Si tu as vu le récent "C'est dans l'air" sur les hormones de croissance, c'est assez édifiant de voir que l'institut Pasteur pâtit finalement de la pratique de quelques mandarins, persuadés du bien fondé de leur savoir omnipotent et de leur supériorité intellectuelle.
Pour les particules... P'tain, on en crève de la bagnole.
Je pense qu'on est d'accord fondamentalement... C'est bien que tu causes AUSSI de ça sur ton blog.
Pour ma part, je nourrir quelque espoir d'une transformation de la société par l'addition de comportements individuels responsables (une peu plus, quoi).
Les démarches collectives sont si souvent vouées à de funestes dérives (luttes intestines pour le pouvoir, adoption de positions tranchées, et au final aussi dogmatiques que celles des "adversaires", rhétorique un peu manichéenne et simpliste " les méchants, les gentils"...).
Bon, promis, je fais plus de post idélogicoblabla, c'était juste un clin d'oeil du samedi matin au soleil.
Comment va Ouadèlsse ?
Ecrit par : Fremen | samedi, 09 février 2008
Répondre à ce commentaireNormalement, REACH devrait mettre un terme à tout ça... dans 20 ans, tel que c'est parti (d'ici là, j'aurais permis à des actionnaires de s'en mettre plein les fouilles en organisant des colloques sur le sujet).
En attendant, je récure plus mon appart (c'est toxique tous ces trucs pour nettoyer et puis on est quand même obligé de frotter malgré ce que peut prétendre la pub) je ne me lave plus (y'a sûrement des trucs cancérigène dans le gel douche) et je continue à ouvrir mes fenêtres pour entendre les trains (c'est bien le bruit des trains).
C'est l'heure de donner son chou-fleur à ouadelsse, je crois, alors je te laisse, c'est pas le moment de le laisser mourir de faim, je crois que les services sociaux vont débarquer bientôt
Ecrit par : une blonde dans la ville | lundi, 11 février 2008
Répondre à ce commentaireEcrire un commentaire